Nota Técnica n. 56 (Diest): Por dentro do Mapa das OSCS: metodologia da base de dados (versão 2021) / Technical Note no. 56 (Diest): Inside the OSCS Map: database methodology (2021 version)

Esta nota técnica é a segunda edição da série Por dentro do Mapa das Organizações da Sociedade Civil (Mosc) e tem o objetivo de atualizar a edição anterior, lançada em 2019 (Andrade e Pereira, 2019), apresentando a metodologia vigente do Mosc (versão 2021). O texto está segmentado em quatro seções, além desta introdução. A seção 2 apresenta a fonte de dados utilizada e a metodologia de identificação das organizações da sociedade civil (OSCs), seguida pela seção 3 que apresenta como é construído o cadastro de OSCs do Mosc, detalhando o algoritmo. A seção 4 indica como são classificadas as OSCs, e a seção 5 apresenta informações adicionais que estão presentes no Mosc, oriundas de outras fontes de dados.

Por dentro do Mapa das OSCS: metodologia da base de dados (versão 2019)

O texto está segmentado em cinco seções, além desta introdução. A seção 2 revisa como são identificadas as entidades sem fins lucrativos (ESFL) e as OSCs no Brasil, com base na metodologia utilizada por outros produtores de estatísticas públicas oficiais federais. A seção 3 mostra como é construído o cadastro de OSCs do Mapa das OSCs. A seção 4 indica como são classificadas as OSCs. A seção 5 apresenta o detalhamento de informações adicionais que compõem o Mosc, e que não são obtidas por meio do CNPJ. Por fim, a seção 6 tem o objetivo de detalhar como são obtidas as informações sobre vínculos de trabalho formais.

Factors associated to the type of childbirth in public and private hospitals in Brazil / Fatores associados ao tipo de parto em hospitais públicos e privados no Brasil

Abstract Objectives: to estimate the prevalence of cesarean sections and factors associated to the type of childbirth in Brazil. Methods: data on childbirths were collected in Brazil in 2014. Demographic characteristics, related to pregnancy and birth hospital regime (public or private) were evaluation. For each hypothesis raised, the variables were modeled by the binary logistic regression, which the outcome was considered in the type of childbirth. Results: the prevalence of the cesarean sections in Brazil in 2014 was 52.8%; that is 38.1% at public hospitals and 92.8% at private ones. The association between cesarean section and the legal regime at the hospital was highlighted in the logistic model which presented a positive association and interaction between age groups (OR = 23.26; 95% CI= 13.39 - 41.79 for women between 20 and 24 years old and OR = 51.04; 95% CI 31.06 - 84.23 for women aged 35 and over). Conclusions: the performance of childbirth in Brazil meets the routines and recommendations regarding women's health and humanized childbirth established by the Brazilian National Health System policies.

Resumo Objetivos: estimar a prevalência de cesáreas e fatores associados ao tipo de parto no Brasil. Métodos: foram coletados dados referentes aos partos ocorridos no Brasil em 2014. Foram avaliadas características demográficas, relacionadas à gravidez e ao regime do hospital de nascimento (público ou privado). Para cada hipótese levantada, as variáveis foram modeladas através de regressão logística binária, cujo desfecho considerado foi o tipo de parto. Resultados: a prevalência de cesárea no Brasil, em 2014, foi de 52,8%, sendo 38,1% em hospitais públicos e 92,8% em hospitais privados. No modelo logístico, destacou-se a associação entre a realização de cesáreas e o regime jurídico do hospital, que apresentou associação positiva e interação entre faixas etárias (OR = 23,26; IC = 95% 13,39- 41,79 para mulheres entre 20 e 24 anos e OR = 51,04; IC = 95% 31,06 - 84,23 para mulheres com 35 anos ou mais). Conclusões: a realização do parto no Brasil vai ao encontro das rotinas e recomendações estabelecidas nas políticas de saúde da mulher e parto humanizado do Sistema Único de Saúde.